Procedura recenzowania

  1. Każdy artykuł podlega recenzji wewnętrznej, dokonywanej przez redaktorów czasopisma Refleksje, jak i podwójnej recenzji zewnętrznej. Teksty sprawdzane są pod względem poprawności: językowej, metodologicznej i merytorycznej. W przypadku stwierdzenia braków teksty będą odsyłane autorom.
  2. Do oceny każdego nadesłanego tekstu powoływany jest redaktor tematyczny odpowiedzialny za jego wstępną recenzję. Teksty wstępnie zaaprobowane zostają przekazane do recenzji dwóch osób spośród wymienionych na liście recenzentów współpracujących z Redakcją.
  3. Recenzenci, oceniając tekst, wypełniają formularz recenzyjny dostępny na stronie internetowej czasopisma. Recenzja zawiera jednoznaczny wniosek w sprawie dopuszczenia materiału do publikacji.
  4. Artykuły recenzowane są trybie double blind peer review. Oznacza to, że autorzy publikacji i recenzenci nie znają swoich tożsamości.

Lista recenzentów (2013-2021)

  • prof. zw. dr hab. Teresa Sasińska-Klas
  • prof. dr hab. Tomasz Herzog
  • dr hab. Małgorzata Adamik-Szysiak
  • dr hab. Izolda Bokszczanin-Gołaś
  • dr hab. Janusz Grygieńć
  • dr hab. Filip Ilkowski
  • dr Alina Kaszkur
  • dr hab. Krzysztof Kowalczyk
  • prof. UAM dr hab. Elżbieta Lesiewicz
  • dr Wojciech Maguś
  • dr hab., prof. UO Kamil Minker
  • dr Andżelika Mirska
  • dr hab. Marek Rewizorski
  • prof. UAM dr hab. Remigiusz Rosicki
  • dr Katarzyna Walkowiak
  • dr Miłosz Babecki
  • prof. dr hab. Andrzej Czajowski
  • dr hab. Maria Nowina Konopka
  • dr Łukasz Kubisz-Muła
  • dr hab. prof. UWr Magdalena Ratajczak
  • dr hab. Tomasz Słomka
  • dr hab. Agnieszka Makarewicz-Marcinkiewicz
  • dr Izabela Kapsa
  • dr hab. Aleksandra Gasztold
  • dr hab. Jędrzej Morawiecki
  • dr Justyna Nakonieczna-Bartosiewicz
  • dr Mateusz Smolaga
  • dr hab. prof. UŁ Maciej Potz
  • dr Radosław Grodzki
  • dr Barbara Panciszko
  • dr Mira Malczyńska-Biały
  • dr Martinas Malužinas
  • dr hab. Krzysztof Żarna
  • dr Miłosz Babecki
  • dr Barbara Panciszko